7. Ceza Dairesi

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1.Sanığın zincirleme suça esas kesinleşen cezasının mahsubuna dair karar ile yetinilmesi yerine hükmolunan cezadan kesinleşen ceza indirilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı ... Bakanlığına ait olup, anılan kurumun davaya katıldığı da gözetilerek ... yerine Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesi uyarınca,

1.Hükmün 6 numaralı bendinin çıkartılarak yerine, "Sanığın zincirleme suça esas Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2013 tarihli, 2012/42 Esas ve 2013/128 Karar sayılı dosyasında hükmedilen 2 yıl 6 ... hapis ve 2.000,00 TL adlî para cezasının mahsubuna," ibaresinin eklenmesi,

2.Hükmün vekâlet ücretine ilişkin bendinden “...” ibaresi çıkartılarak yerine “...” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.05.2023 tarihinde karar verildi.