2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında “reşit mağdurenin birden çok zorla ırzına geçmek” ve katılan Gülten hakkında “taammüden adam öldürmeye tam teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna ayıkırılık” suçundan cezalandırılmaları talebiyle Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan kamu davaları sonucunda 19.06.2006 tarih, 2005/58 -2006/196 sayılı karar ile sanık İsmet'in “reşit mağdurenin birden çok ırzına geçmek suçundan beraatine ve hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan suç duyurusunda bulunulmasına” katılan Gülten'in “adam öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına” dair verilen karar üzerine sanık İsmet hakkında “konut dokunulmazlığını bozma suçundan” kamu davası açıldığı anlaşıldığından aynı anda gerçekleşen olaylar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve maddi gerçeğe ulaşılabilmesi açısından delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki dava ile kovuşturma konusu olan konut dokunulmazlığını bozma suçundan açılan davanın mümkünse birleştirilmesi ve birleştirme kararı verilmesi mümkün değil ise Fethiye Ağır Ceza Mahkemesindeki dosyanın kesinleşmesi beklenerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,14/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.