1. Hukuk Dairesi

Davacı, dava konusu taşınmazın ilkokul ve bahçe vasıflı olduğunu, köy tüzel kişiliği adına kayıtlı iken, 1994 yılında Sultan Köy Belediye'ye dönüştürülünce 1998 yılında Milli Eğitim Bakanlığı lehine irtifak ... tesisli olarak Sultan Belediye Başkanlığı adına tescil edildiğini ileri sürerek, 222 sayılı Kanunun 65.maddesine göre davalı adına olan tapunun iptali ile adına tescilini talep etmiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazın devrinin yasa gereği olduğu, taşınmazda okul binası bulunmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın 222 sayılı Kanunun geçici 1.maddesine göre İl Özel İdaresine devredilmesi gerektiği, üzerinde okul binası olmamasının yasal mevzuat karşısında bir önemi bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.336.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.