20. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

Dava, FSEK'e dayalı maddi ve manevi tazminat ile tecavüzün men ve ref'i istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Davacı tarafça dava dilekçesi ekinde dosyaya davalının sosyal medya hesabından alınan görseller sunulmuştur. 10.07.2020 tarihli bilirkişi raporunda bunların bir kısmı incelenmiş ise de, davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı beyan ve itirazlarını içeren dilekçesinde belirttiği görseller üzerinde bilirkişi heyetince herhangi bir inceleme yapılmamıştır.

Bununla birlikte davalı vekilince de, sosyal medya hesabından yapılan paylaşımların Çince ve Uygurca kitaplardan alıntılandığı savunulup, delil olarak kitaplar sunulmuş ve alıntıların kaynağına dair internet adresi de verilmiş, Uygur dili tercümanı ile Uygur Tıp uzmanı bilirkişi marifetiyle savunmalarının değerlendirilmesi istenilmiştir.

Bu itibarla, mahkemece, taraflarca sunulan tüm deliller Uygurca bilen bir bilirkişinin de görüşü alınıp incelenmeden karar verilmesi ve böylece uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması doğru olmamış, Dairemizce, davacı vekilinin istinaf itirazlarının kabulü ile HMK’nın 353/1-a-6. maddesi gereğince yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine, kararın niteliğine göre davacı vekilinin diğer istinaf itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

1.Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-a-6 maddesi gereğince KABULÜ ile Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 04/11/2020 gün ve 2019/235 Esas, 2020/360 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA;

2.Dosyanın, davanın yeniden görülmesi için mahkemesine İADESİNE,

3.Davacı vekilinin diğer istinaf itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına,

4.Davacı tarafından istinaf başvurusunda peşin olarak yatırılan 59,30-TL maktu istinaf karar ve ilam harcının istek halinde davacıya iadesine,

5.İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6.İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin ilk derece mahkemesince yapılacak yargılamada değerlendirilmesine,

7.Kararın tebliği ve harç işlemlerinin yerel mahkeme tarafından yaptırılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 22/06/2023 tarihinde HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 15/07/2023