1. Hukuk Dairesi

Davacı, 2863 sayılı Yasa gereği gerekli yerlerden izin alınarak 853 ada 21ve 22 numaralı parsellere yaptığı sundurmanın,encümen kararı olmaksızın Belediyece yıkılmak istendiğini ileri sürerek yıkımın durdurulması ile men-i madahale talebinde bulunmuştur. Davalı,davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,encümen kararından kaynaklanan çekişmenin, görüm yerinin idari yargı olduğu gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.