Aramaya Dön

Danıştay 8. Daire Başkanlığı

Esas No: E. 2018/6519
Karar No: K. 2022/7651
Karar Tarihi: 15.12.2022
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: İdare Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2018/6519 E. , 2022/7651 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No: 2018/6519

Karar No: 2022/7651

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Genel Müdürlüğü

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle,

1.Temyiz isteminin reddine,

2.… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,

3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,

4.Kesin olarak, 15/12/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

15.12.2022 ONANMASINA DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 1825 sayılı yazı ekinde bildirilmesi üzerine dava konusu işlemlerin tesis edildiğinin bildirildiği, Orman Kanunu 3213 sayılı Maden Kanunu 6831 sayılı Orman Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.49 K1825 md.16