Esas No
E. 2022/9374
Karar No
K. 2023/222
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

10. Hukuk Dairesi         2022/9374 E.  ,  2023/222 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

SAYISI: 2016/283 E., 2021/164 K.
DAVALILAR: 1- ...

vekili Avukat ...

2.... vekili

Avukat ...

3.... İnş. Taah. Makine Güv. Temz. Hizm. ve Ürünleri Gıda

Madd. Tabldot Orman Tarım Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti.

DAVA TARİHİ: 17.05.2013
KARAR: Kısmen kabul

Davalı ... vekilleri

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar davalılar Sağlık Bakanlığı ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunulan 01.10.2010 tarihli dilekçe üzerine başlatılan soruşturma kapsamında ilgili Başsavcılıkça yürütülen soruşturma dosyasıyla, davalı şirkete ait davalı kurumda bulunan işverenlik dosyası ile Ticaret Sicilinde bulunan tüm ticari kayıtların mevcut dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 2797 sayılı Yargıtay Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.