3. Ceza Dairesi

.... Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.10.2021 tarihli ve 2021/155 Esas, 2021/367 sayılı Kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun temyiz ve karar düzeltme başlıklı 8 inci maddesinin 1 inci fıkrasında "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilerek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 ıncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./33. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünün düzenlendiği,

Suça sürüklenen çocuk hakkında her ne kadar daha önce 07.05.2015 tarihli 2014/136 Esas ve 2015/201 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231 inci maddesinin 5 inci fıkrasının son cümlesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 28.10.2021 tarih ve 2021/155 Esas, 2021/367 sayılı Kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında, hükmün Bölge adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, oy birliğiyle,

22.06.2023 tarihinde karar verildi.