1. Hukuk Dairesi

Davacı, satış yoluyla edinerek maliki olduğu 4612 ada 82 parsel de yer alan 14 numaralı bağımsız bölüme davalının haksız yere müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve 1.200.00.-TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazı önceki malik Atilla özdemir'den 3 yıl süreyle kiraladığını ve bir yıllık kira bedelini de peşin ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının müdahalesinin önlenmesine, ecrimisil isteminin ise reddine karar verilmiştir. Karar, davacı ve davalı vekili süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 392.02.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.