Esas No
E. 2022/2162
Karar No
K. 2023/1250
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C.

SAKARYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2162

KARAR NO: 2023/1250

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ :16/02/2022

NUMARASI :2020/550 Esas - 2022/108 Karar

DAVACI: TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI A.Ş. - ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALI: DAŞKIN ELEKTROMEKANİK NAKLİYAT ELEKTRİK İNŞAAT TAAHHÜT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVA: Çekişmeli Alacağın Tespiti
DAVA TARİHİ: 23/11/2020
KARAR TARİHİ: 07/09/2023
KR. YAZIM TARİHİ: 07/09/2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davalı vekili tarafından sunulan 02/08/2023 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dava; Mahkememizin 2018/540 esas sayılı dosyasında kabul edilmeyen alacaklar yönünden çekişmeli alacak haline gelen alacağın konkordato projesine kaydı isteminden ibarettir.

Davalı vekili ilk derece mahkemesinin 16/02/2022 tarih, 2020/550 Esas - 2022/108 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuş, davalı vekili UYAP'tan gönderdiği 02/08/2023 tarihli dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Somut olayda; davalı vekilinin istinaf talebinden feragat ettikleri görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi ile dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,

2.İstinaf eden yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,

3.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 269,85-TL istinaf karar harcından, istinafa gelirken peşin alınan 80,70-TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 189,15-TL istinaf karar harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, harç tahsili ve harç tahsil müzekkeresi yazılması işlemlerinin HMK'nın 302/5 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine,

4.İstinaf edenin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5.Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,

6.Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, İlişkin; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda miktarı itibariyle KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.07/09/2023 ... Başkan ...

(e-imzalıdır)

...

Üye ...

(e-imzalıdır)

...

Üye ...

(e-imzalıdır)

...

Katip ...

(e-imzalıdır)

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog