(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/13006 E.  ,  2006/15924 K.

Taraflar arasındaki iş hukukuna ilişkin davada ... 2. İş ve ... 1. Asliye (İş) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı,06.07.2004 tarihli dilekçesinde iş hukukundan kaynaklanan iş kolu tespitine itiraz etmektedir.

H. S.Y.K.nun İş Mahkemelerinin yetkisini düzenleyen 27.12.2004 ...

636 sayılı kararına göre “5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunun yürürlüğe girmesiyle, Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte olan 5216 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesine kadar açılmış olan iş davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan iş davalarının ise Yüksek Kurul’un 14.11.2002 ... ve 520 sayılı kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinde görülmesine” ilişkin kural belirlenmiş, yine yetki konusundaki H.S.Y.K.’nın 24.03.2005 tarih 188 sayılı kararında da farklı bir düzenleme getirilmediği anlaşılmıştır.

Somut olayda; eldeki davanın 06.07.2004 tarihinde ve 5216 Sayılı Yasanın 23.07.2004 yürürlük tarihinden önce açıldığının; kaldı ki; ...

1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi yetkisizlik kararı Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 24.03.2005 ... 8651-9869 sayılı kararı ile de ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek bozulduğu anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı mahkemede görülüp sonuçlandırılması gerekir.