2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur. Davalı kocadan 444.21 TL nispi peşin harcının eksik alındığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması,

2.Harcın tamamlanması halinde incelenmesi gerekli görülen Ermenek Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/79 ve 2012/177 esas sayılı dosyalarının ya da tasdikli suretlerinin eklenerek birlikte gönderilmesi, harcın tamamlanmaması halinde ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddeleri gereğince işlem yapılmak üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.25.....2013(Salı)