2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/12439 E. , 2011/6693 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Evliliğin İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Davacılar Adalet, Zeynep, Fuat ve Fidan vekili ...'a mahkeme kararının tebliğ edildiğine dair dosya içinde herhangi bir belge veya kayıt bulunmamaktadır. Mahkemece yapılacak araştırmada bahse konu tebligatın yapılmış olduğunun tespiti halinde dosyaya eklenmesi aksi halde tebligat noksanlığının giderilmesi,
2.İncelenmesine gerek görülen; Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/13591 sayılı soruşturma dosyasının eklenmesi,
3.Davacı ... vekili ... tarafından hükmün temyizi üzerine dosya gönderme formu ile dizi pusulasında temyiz harçlarının 17.05.2010 tarihinde alınmış olduğu yazılmış olmasına rağmen harçlara dair makbuz dosya içinde bulunmamaktadır. Temyiz harçları tahsil edilmiş ise makbuzunun dosya arasına alınması, aksi halde temyizin süresinde bulunduğu da dikkate alınarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca bu yöndeki eksikliğin giderilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2011 (Prş.)