2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka, tazminatlar yönünden davalı tarafından duruşmalı inceleme yapılması talebiyle temyiz edilmişse de; dosyada duruşma pulu bulunmadığı, duruşma giderlerinin yatırıldığına ilişkin belge, kayıt, dosya gönderme formunda açıklama, tahsilat makbuzu da olmadığından mürafaa giderinin yatırılmadığı anlaşılmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin reddine karar verildi. Evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemede;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.05.2011 (Pzt.)