Esas No
E. 2010/9267
Karar No
K. 2011/10094
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2010/9267 E.  ,  2011/10094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

... :Seher Koca

DAVALI-DAVACI :...

DAVA TÜRÜ :Boşanma-Tedbir Nafakası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Müşterek çocuğun dava açıldığı tarihte babayla yaşadığı, 05.06.2009 tarihinde anneye teslim edildiği gözetilmeden, çocuk için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinin 3.paragrafında yer alan "dava tarihinden geçerli olmak üzere" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına; yerine "müşterek çocuğun anneye teslim edildiği 05.06.2009 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere" sözcüklerinin yazılmasına; hükmün bu bölümünün düzeltilerek; temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.06.2011 (Çrş.)

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog