3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İddianame ile sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ...’e yönelik yaralama ile ... ve ...’e yönelik mala zarar verme suçlarından açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı süresince karar verilebileceği görülmüştür. Katılan sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiinin temyiz dilekçesine göre, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen bir hüküm bulunmadığından temyiz harici bırakılmıştır.

1.Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde, Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılanlar vekili ve sanıkların temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyetler, sanık ... hakkında ...’e yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Sanıklar ..., ..., ... ile katılanlar ..., ..., ... vekili ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.