3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Karar tarihi itibariyle 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuğun, duruşma sırasında müdafi istemediğini beyan etmesi ve duruşma gününün müdafiiye tebliğ edilmiş olması karşısında tebliğnamenin bozma istemli (1) no'lu görüşü ile yine mahkemenin gerekçeli kararında haksız tahrik ile ilgili değerlendirmede bulunması, suça sürüklenen sanığın ifadelerinde mağdur ve arkadaşları tarafından darp edildiğini iddia etmesine rağmen alınan adli doktor raporunda herhangi bir darp cebir izine rastlanmaması, mağdur ve tanık ifadelerine göre de olayda sanık yönünden haksız tahrik unsuru olabilecek bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına yönelik karar ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma istemli (2) no'lu görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.