3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'e atılı suç için yasada öngörülen cezanın alt sınırı 5 yıl hapis cezasını aşmadığından tebliğnamedeki (B-1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Mağdur ve tanık beyanları, mağdura ait doktor raporu ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu sübuta erdiği gözetilmeden, müsnet suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçu ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmaması yönünden aynı maddenin 6. fıkrasındaki şartların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.