3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanı ve adli rapor karşısında, sanığın katılanı sopayla yaraladığı sabit olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Katılanın 02/03/2011 tarihli duruşmadaki “zararım giderilmedi” yönündeki beyanı karşısında tebliğnamedeki CMK' nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.