Esas No
E. 2013/10248
Karar No
K. 2013/17787
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2013/10248 E.  ,  2013/17787 K.

"İçtihat Metni"Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 80/3-a, 62/1, 50/a ve 52. maddeleri uyarınca 2.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Alaçam Sulh Ceza Mahkemesinin 23/03/2012 tarihli ve 2011/107 esas, 2012/184 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 06.03.2013 tarih ve 2013/3869-15802 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.03.2013 tarih ve 2013/91049 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre;

1.5237 sayılı Kanun'un 50/2. maddesi uyarınca "Suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmisse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez." hükmü dikkate alınmadan, seçimlik cezalardan hapis cezası seçildiği halde, hapis cezasının paraya çevrilerek hükmolunmasında,

2.Sanık hakkında basit yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 86/3-e. maddesi gereğince 1/2 oranında artırılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 35/1-2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilerek 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 2 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 50/1-a. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası hesabıyla 1.500,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ceza verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Alaçam Sulh Ceza Mahkemesinin 23.03.2012 tarih ve 2011/107 esas, 2012/184 sayılı kararının; tebliğnamenin (1) bendindeki bozma nedeni yönünden aleyhine sonuç doğurmamak üzere; (2) bendi yönünden ise 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmedilen sonuç hapis cezası olan 2 ay 15 ... hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından paraya çevrilmek suretiyle neticeten 1500 Türk Lirası adli para cezasına indirilmesine; infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.