3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2012/10666 E. , 2013/13858 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz kabil kararlardan olması karşısında, kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükümlerin itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2.Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Sanığın mağdur ...'e hakaret eyleminde hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararda, 5271 sayılı CMK'nin 223/4-c. maddesi düşünüldüğünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (1) numaralı, 13/12/2010 tarihli duruşma tutanaklarında zabıt katibinin imzasının bulunmaması mahallinde tamamlanabilecek eksikliklerden olduğundan tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.