3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen ve '...tebliğ ve tefhim tarihinden itibaren 7 ... içinde Yargıtay yolu açık olmak üzere...' şeklindeki açıklama içeren hükmün 17.03.2010 tarihinde sanığa tebliğ edilmesine karşın, sanık müdafiinin CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 25.03.2010 tarihinde temyiz dilekçesi verdiğinin anlaşılmasına göre; ayrıntıları Yargıtay CGK'nin 17.04.2012 tarih, 2011/6-381 esas, 2012/157 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; temyiz süresinin hiç bildirilmemesi veya yanılgılı bildirilmesi halinde temyiz süresi tebliğden itibaren işlemeye başlayacağından ve ayrıca yüze karşı tefhim bulunmadığından sürenin tebliğden itibaren başlayacağının açıkça anlaşılmasına göre, süresinden sonra yapıldığı anlaşılan temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.