3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın elinde bira şişesi olduğu halde,aralarında önceye dayalı husumet bulunduğunu söylediği mağdurun yanına giderek 19.10.2008 tarihli ifadesinde de beyan ettiği gibi bu husumet nedeniyle mağdura elinde ki bira şişesi ile vurmak suretiyle üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin olayı kabulüne ve dosyada mevcut delil durumuna göre,sanık yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden,tebliğnamenin bu hususta ki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.