3. Ceza Dairesi

Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Finike Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2010 tarihli ve 2010/602 esas, 2010/844 sayılı kararına itirazın keza reddine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2011 tarihli ve 2011/335 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 10.04.2013 tarih ve 2013/5490 - 23187 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.04.2013 tarih ve 2013/135162 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın adlî sicil kaydında muhtelif kasıtlı suçlardan cezasının bulunması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-a bendinde yer alan, "Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması," koşulunun olayda gerçekleşmemiş olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2011 tarih ve 2011/335 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin ( a ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.