3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin 26.04.2010 tarihli temyiz dilekçesinin, mahkemesince gönderilen UYAP sisteminde kayıtlı temyiz defteri çıktısının onaylı örneği ile aynı tarihi taşıdığı böylece temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede,

1.Sanık ... hakkında müştekiler .... ve ...'ye hakaret etmekten verilen hükmün temyizen incelenmesinde, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2.Sanık ... hakkında müşteki ...'yi yaralamakyan verilen hükmün temyizen incelenmesinde, Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uygulanırken '1 yıl 5 ay 15 ...' yerine '1 yıl 5 ay 10 ...' hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/02/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.