1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden paydaşı olduğu 15 parsel sayılı taşınmazda kendisine ayrılan 45.45 m² lik bölüme müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, paylı mülkiyete konu taşınmazda intifadan men olgusunun gerçekleşmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle paylı mülkiyete konu taşınmazda intifadan men koşulu oluşmadığı benimsenerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.