Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2012/520 E. , 2012/4243 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 ... 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK.
231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ayni Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup hükümle bağlantılı müsadere kararı yönünden de temyizi mümkün bulunmayıp itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyeta Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
MAHKUMİYETİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı CMK. 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ayni Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5271 md.231