3. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Kasten yaralama suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a, 31/3, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, netice adli para cezasının, aynı kanunun 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına ilişkin Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 21.05.2010 tarihli ve 2010/131 Esas, 2010/303 sayılı Kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.10.2013 tarih ve 2010/293004 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi. Dosyanın yapılan incelemesinde;

Sanığın, suçun işlendiği tarihte onsekiz yaşını bitirmemiş bulunmasına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesinin 4. fıkrası gereğince hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma talebini içeren tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 21.05.2010 ... ve 2010/131-2010/303 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, “....para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına” kısmının hükümden çıkarılmasına; hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.