12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve müdafinin cezanın paraya çevrilmesi, ertelenmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, olay anında sanığın hızının fazla olmadığı, ölen çocuğun doğuştan duyma özürlü olduğu ve yol kenarındaki çıktığı demir korkuluktan yola doğru atlayarak yoldan geçmekte olan sanığın aracının sağ köşesine çarptığı, aldırılan 03.09.2010 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda ölenin özürlü durumunun ve keşifte dinlenen tanıkların beyanının irdelenmediği, bu rapor ile keşif sonrası aldırılan bilirkişi raporu arasında çelişkinin olduğu anlaşılmış, ölenin duyma özürlü olmasının ve keşifte dinlenen tanık beyanlarının da irdeleneceği şekilde yeni bir bilirkişi raporu aldırılarak sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükmün kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.