3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Her kadar temyiz dilekçesini müşteki sanık olarak vermiş ise de; yargılama aşamasında davaya katılmak istemeyen sanığın temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yarlama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın mağdurun maddi zararını giderdiği yönünde dosyada herhangi bir bilgi ve/veya belge bulunmadığından ayrıca 27/05/2008 tarihli duruşmada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediğini belirtmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.