3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya içerisinde bulunan ... Devlet Hastanesinin 13.11.2007 tarih 902 sayılı adli raporun hüküm kurmaya yeterli görüldüğünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Nitelikli yaralama suçundan sanığın, meydana gelen yaralanmanın niteliği gözetildiğinde suçta kullandığı bıçağın TCK’nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında silahtan sayılıp, katılanı yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralamasına göre 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulanması suretiyle 5 yıla çıkarılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.