3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Davanın dayanığını oluşturan suç tutanağında, kontrolde ağaçlandırma sahasında hayvanların otlarken yakalanıp saha dışına çıkarıldığının, sahiplerinin araştırılarak sanığa ait olduklarının tesbit edildiğinin yazılı bulunmasına, sanığın yargılamanın aşamalarında değişmeyen savunmalarında havanın yağışlı olması nedeniyle hayvanları takip edemediğinden bölünerek bir kısımının ağaçlandırma sahasına girdiklerini, kasıtlı olarak hayvanları sokmadığını beyan etmesine, zabıt mümzininin yeminli ifadesiyle de sanığın savunmasının doğrulanmasına, dosya kapsamından sanığın hayvanların başında bulunmadığının anlaşılıp hayvanları ağaçlandırma sahasına kasten, yani bilerek ve isteyerek soktuğuna dair bir delil de bulunmamasına göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede; Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.