3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın katılanlar ... ve ...'ye karşı silahtan sayılan sopa ile yaralama eylemini gerçekleştirdiği katılanların aşamalarda vermiş oldukları beyanlar ve katılanlar hakkında düzenlenen adli raporlardan anlaşılmış, bu nedenle sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince cezasının artırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. İddianamenin sanığa tebliğ edilmesi karşısında ve sanığın eylemi silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla şikayete bağlı bulunan suçlardan olmaması nedeniyle tebliğnamenin 1 ve 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.