3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm Temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Tehdit suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,

Yaralama suçundan kurulan hükümde, sanığın, silahla şikayetçiyi duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına şeklinde yaralamasından dolayı 5237 sayılı TCK'nun 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektirecek uygulama ile 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e ve 87/1-a maddelerinin uygulanması sonucu bulunan 2 yıl 12 ay hapis cezasının aynı yasanın 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği gözetilmeden lehe yasanın değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.