3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Mağdur ...'ın sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Mağdur ...'ın 29.03.2011 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre, katılan sıfatı bulunmayan mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 242/1. ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü aleyhe temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanıklar hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde :

Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık ... hakkında isabetli olarak, ancak tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmayan sanık ... hakkında hatalı olarak 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca, 86/2. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmasına rağmen daha sonra bu cezanın aynı yasanın 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi sanık ... yönünden aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle ve sanık ... yönünden aleyhe sonuç doğurmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.