3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilmiş olan kararın sanığın evinde bulunamaması nedeniyle mahalle muhtarına tebliğ edilerek, bir örneği kapıya yapıştırıldıktan sonra, komşusuna bilgi verilmek suretiyle 21/04/2011 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, sanık ve o tarihe kadar kendisine tebliğ yapılamamış olan müştekinin hakim tarafından havalesi yapılan 04/05/2011 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini, sanığın ise suçun sübutuna ve müştekinin şikayetten vazgeçmesine dayalı olarak temyiz talebinde bulunduğu görülmüştür.

Müştekinin şikayetinden vazgeçmesinin hukuki olarak geçerli olabilmesi için vazgeçmeye ilişkin irade beyanının kararın kesinleşmesinden önce gerçekleşmiş olmasının gerektiği, sanığa yapılan geçerli tebligata rağmen kararın sanık tarafından yasal sürenin dışında 04/05/2011 tarihinde temyiz edildiği, kararın kesinleşmiş olması nedeniyle şikayetten vazgeçmenin hukuki bir değer arzetmeyeceği sonucuna varılmakla; sanığın CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmesi nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.