3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan sanık ...”ün hükmü sanık sıfatı ile temyiz ettiği tespit edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

1.Sanıklar ... ve ...' ın temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde: Tayin olunan cezaların tür ve miktarına göre hükmün , 5219 Sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK' un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan,sanıkların temyiz isteminin CMUK” un 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2.Katılan sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin yapılan incelenmesinde:

a)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK 86/-3-e,87/1-d-son maddesi uyarınca doğrudan ceza tayini sonuca etkili olmaması nedeni ile ,

b)Sanık hakkında soruşturma aşamasında kendisine müdafii tayin edilmesi nedeni ile bu hususun yargılama gideri sayılarak sanığa yükletilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin bu hususlardaki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi