3. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Ceza Genel Kurulunun 2011/3-334 Esas, 2012-130 sayılı kararı ile bozulan kararımız dairemize gelmiş olmakla evrak incelendi.

Kasten yaralama suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-c, 35, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık hakkında 5 yıl denetim süresi belirlenmesine, aynı kanunun 231/8-c maddesi gereğince sanığın 25 fidan dikmesi hususunda yükümlülük belirlenmesine dair Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesinin 25.11.2009 tarihli ve 2008/312 Esas, 2009/316 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 17.04.2011 tarih ve 19924 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2011 tarih ve 2011/175515 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 04/11/2009 tarihli, 2009/39898 Esas, 2009/41370 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, "fidan diktirme" mükellefiyetinin para sarfı ile yerine getirilebilecek maddi bir edim ihtiva ettiği, hâkimin ceza ve mükellefiyet tayininde takdir yetkisini haiz ise de, bu takdirini kanundaki ilkeler çerçevesinde kullanmak durumunda olduğu, işlenen suçla ilgisi olmayan, hükümlünün ıslahı amacına hizmet etmeyen "fidan diktirme" mükellefiyetine hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü;

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesinin 29.01.2010 ... ve 2009/377-2010/45 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün 7. fıkrasının “...sanığın 2 ay 15 ... süreyle alkollü içki tüketilen eğlence yerlerine gitmesinin yasaklanmasına,” şeklinde düzeltilip, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.