3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık savunmaları, müşteki beyanı ve tanık anlatımlarına göre olayda sopa kullanıldığı anlaşılmış olup suçta kullanılan sopanın meydana gelen ağır netice dikkate alınarak 5237 Sayılı TCK'nin 1-f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip TCK'nin 86/3-e maddesi ile artırım yapılmaması,

2.Katılan ... hakkındaki geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek Adli Tıp Kurumuna gönderilerek katılandaki yaralanma hususunda yeniden rapor alınarak özellikle olay sebebiyle oluşan kemik kırığı konusunda TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca hayati fonksiyonlarına etkisinin tespiti sağlanmaya çalışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3.Sanığa TCK'nin 29. maddesi gereği indirim nedeniyle verilen 10 ay 15 ... hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 8 ay 22 ... yerine 7 ay 8 ... hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle bunun sonucunda 5.240 YTL. yerine 4.360 YTL. adli para cezası verilerek eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş üst Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.