3. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1, 86/3-e, 62, 52/2, 51 ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 13/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis, 10 ay hapis ve 500 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ve hapis cezalarının ertelenmesine dair Kayseri 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2010 tarihli ve 2010/808-853 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden ertelenen cezasının yeni suç tarihi olan 26.02.2011 ile deneme devresinde olan 13.06.2012 tarihleri arasındaki 1 yıl 3 ay 15 günlük sürenin aynen infazına ilişkin aynı mahkemenin 30.01.2012 tarihli ve 2010/808-853 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.02.2012 tarihli ve 2012/223 Değişik İş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.04.2012 tarih ve 2012/6155-22158 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.05.2012 tarih ve 2012/119313 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/7. maddesinde “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.” hükmü uyarınca, sanığın ertelenen 1 yıl 3 ay hapis ve 10 ay hapis cezalarını kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi yerine, sadece yaralama suçundan verilen cezası ile ilgili, sanığın önceden işlemiş bulunduğu suç tarihini şartla tahliye tarihi gibi kabul ederek ve ceza miktarından da fazla olacak şekilde 1 yıl 3 ay 15 ... hapis cezası olarak aynen infazına karar verilemeyeceği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.02.2012 tarih ve 2012/223 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.