3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekilinin sanık ...'ın hakaret suçundan da cezalandırılmasına yönelik talebi ile ilgili olarak, bu yönde herhangi bir dava ve hüküm bulunmadığından yaralama suçuna hasren yapılan temyiz incelemesinde;

1.Katılan vekilinin sanık ...'a yönelik temyiz talebi ile ilgili yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ...'ün katılan ...'a yönelik yaralama eylemleri nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebi ile ilgili yapılan incelemede ise;

Katılan vekilinin katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle sanıklar hakkında kurulan beraat hükmünü temyize yetkisi olmadığı anlaşıldığundan,bu sanıklara yönelik temyiz isteğinin; 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 03/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.