11. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli ve 2015/349 Esas, 2015/794 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun soybağını değiştirmek suçundan, 2 kez 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 51 inci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.

Sanığın temyiz isteği suç işleme kastının bulunmadığına ilişkindir.

1.Sanık ...'ın, Abdullah Uyan'dan 05.07.2010 tarihinde resmi olarak boşandığı ve 28.05.2012 tarihinde Afyonkarahisar Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğüne başvurarak .....ile olan birlikteliğinden 05.09.2007 tarihinde doğan.... ve 14.10.2010 tarihinde doğan İkramiye ....ı, eski eşi ...'ın üzerine kaydettirmek suretiyle çocuğun soybağını değiştirme suçunu işlediği iddia ve kabul olunmaktadır.

2.Sanık savunmasında suç işleme kastının bulunmadığını, Nüfus Müdürlüğünde durumu anlattığını ancak görevlilerin kendisine, doğum tarihi itibarıyla ... ile resmi olarak boşanmadığı için çocukları ...'nın adına kaydedemeyeceklerini söylediğini beyan etmiştir.

3.Mahkemece sanığın çocuğun soybağını değiştirmek suçunu işlediği kabul edilerek temyize konu mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.

Türk Medeni Kanunu'nun 285 ve 295 inci maddelerindeki ''evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır ve başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamaz.'' hükümleri karşısında; evlilik birliği devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan evlilik dışı çocukların, biyolojik babası üzerine derhal kayıt edilmesinin mümkün olmadığı ve resmi nikahlı eşin üzerine kaydedilmesinin yasadan kaynaklanan zorunluluk olduğu, bu nedenle yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli ve 2015/349 Esas, 2015/794 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin , 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.09.2023 tarihinde karar verildi.