3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanık ...'ın, katılan ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin REDDİNE,

3.Sanık ...'ın, katılan sanık ...'a; katılan sanık ...'ın katılan ...'a yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'ın ve katılan sanık ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.