3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.

Sanığın eylemi, Türk Ceza Kanunun 6/f-4.maddesine göre fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli ... ... ile katılanı yaralamasına göre,

TCK’nun 87/1.maddesi kapsamında yaralama eyleminin aynı kanunun 86/1,3-e ve 87/1-d-son maddesi uyarınca alt sınırının beş yıldan ... olamayacağı nazara alınmadan alt sınırın üç yıl olarak kabulü ile eksik cezaya hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.1.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.