3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtaya dosya gönderme formunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinin 05.05.2011 olarak gösterilmesi, sanığın 05.05.2011 havale tarihli dilekçe ile mahkemeye adres bildiriminde bulunduğunun anlaşılması ve gerekçeli mahkeme kararının sanığa adres bildiriminden sonra yapılabileceği dikkate alındığında tebligatın elden tebliğ edildiğine dair tebligat parçasında tebliğ tarihinin yanlış yazılmış olduğu kanaatine varılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası zorunlu olarak tercih edilmiş olsa bile, bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca yeniden adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.