Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2011/33924 E. , 2012/20146 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1 maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanığın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
MAHKUMİYETİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK md.231/12
CMK md.264/1
K5271 md.231/12
K5271 md.264/1
