12. Ceza Dairesi

Uygulama : 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59,72, 40; 647 sayılı Kanunun 4, 6, 2918 sayılı Kanunun118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet-erteleme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;

1.) Dosyada bulunan 19/04/2005 tarihli geçici rapora göre, mağdur ...'ın kafa travması ve frontalde 2x3 cm'lik abrazyon nedeni ile hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmesi, ancak grafi ve BT'sinin normal olduğunun açıklanması, yine aynı tarihli geçici rapora göre de, mağdur ...'ın burun kemiğinde kırık olduğunun tespit edilmesi karşısında, her iki mağdura ilişkin tüm tedavi belgeleri ile grafilerin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdur ...'ın hayati tehlike geçirip geçirmediği ve kaç gün iş ve gücüne engel teşkil edecek şekilde yaralandığı, aynı şekilde mağdur ...'ın da kaç gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralandığı hususlarında kesin raporlarının aldırılması, sonucuna göre de suç niteliğinin tayini ve sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak atılı suçtan sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,

2.) Sanığın tutuklama ve tahliye tarihlerinin gerekçeli karar başlığına yazılmaması sureti ile CMK.nun 232/2-d. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de;

3.) Suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ile belirlenen 450 TL’yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.