3. Ceza Dairesi

Dairemizin 15/12/2011 tarih ve 2011/28776 Esas, 2011/23659 Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 02.03.2012 tarih ve 2009/22851 sayılı itiraznamesi ile sanık savunmasının alındığı talimat duruşma zaptının birinci sayfasının hakim tarafından imzalanmamasının mahallinde telafisi mümkün olup, bu yöndeki bozma kararının kaldırılması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,

2.Dairemizin 15/12/2011 tarih ve 2011/28776 Esas, 2011/23659 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, Sanığın talimatla sorgusunun yapıldığı Menemen Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2008 tarihli oturuma ait tutanağın birinci sayfasında eksik bırakılan hakim imzasının mahallinde tamamlanabileceği değerlendirilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.