3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

1.Katılan temsilcisinin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede;

Temyiz isteminin CMUK'nun 310. maddesinde bekletilen yasal süre içinde yapıldığına dair üzerinde hakim havalesi veya temyiz defterine kaydedildiği şekilde bir ibare bulunmayan, Yargıtay'a sevk tarihine göre de temyiz süresinin geçirildiği anlaşılan temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;

18.10.2007, 08.11.2007 ve 31.01.2008 tarihli duruşma tutanaklarının başlığına mahkeme adının yazılmamış olması, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.