12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK. 85/1, 62, 50/1-a, 52/1-2-3-4, 53/son, 63, 267/1, 269/3, 62, 50/1-a, 52/1-2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Tebliğname Düşünce : Bozma Taksirle öldürme ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan evvelce verilen mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş olmakla, bozma sonrası bu suçtan kurulan hükmün hukuki değeri bulunmadığından, sadece taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Hapsin paraya çevrilmesinde, bir yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulü suretiyle noksan ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Sanık ve müdafilerinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik ve diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın suç tarihi itibariyle geçerli sürücü belgesinin bulunmadığı dosya kapsamından anlaşıldığından sürücü belgesinin bulunmadığı dikkate alınmadan geri alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sürücü belgesinin geri alınmasını içeren bölümünün hükümden çıkartılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.